Ποιος παίρνει την μπάλα όταν καίει;

0

Χάθηκε μεγάλη ευκαιρία αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Όπως και στο άρθρο του Παναθηναϊκού χθες δεν θα ψάξω να χρυσώσω το χάπι. Δεν υπάρχει τίποτα θετικό έπειτα από μια ήττα ανεξαρτήτως αντιπάλου. Διαβάζω για τις πολλές βολές, τα φάουλ που δεν υπήρχαν και διάφορα άλλα.


Για αρχή να τονίσω ότι δεν διαφωνώ. Οι γκρίζοι σφύριζαν μόνο έδρα στο τέλος. Αλλά…Πάμε και στο μεγάλο αλλά…. Σου δόθηκε η ευκαιρία να πάρεις τον αγώνα; Ναι… όχι μία, όχι 2 μα 3 φορές. Τι έκανες; Μόνο λάθη… Είχες τον αγώνα στα δικά σου χέρια και κατάφερες να τον χάσεις.

Κάπου διάβαζα ότι ο Ολυμπιακός θύμιζε εποχή Σπανούλη και Πριντ στα καλά τους. Ιεροσυλία ρε παιδιά. Η τότε ομάδα όταν επέστρεφε από το -10 το έκανε +10 όχι να έχανε στην παράταση.

Θέλετε να πω ότι ήταν καλός ο Ολυμπιακός; Φυσικά και ήταν. Άλλωστε το μέτρο σύγκρισής είναι τα τελευταία 2-3 χρόνια άρα δεν είναι και κάτι δύσκολο. Πάμε όμως στο θέμα μας…Δεν υπάρχει παίκτης να κερδίσει αυτά τα παιχνίδια, απλά τα πράγματα. Το είδαμε και πέρσι, το βλέπουμε και φέτος καλός ο Σλούκας αλλά δεν μπορεί να κερδίσει παιχνίδια στο τέλος. Αυτό δεν είναι η άποψή μου αλλά η πραγματικότητα. Έχασε 5 σουτ που χάριζαν νίκη και έβαλε 1 που έστειλε αγώνα στην παράταση. Η σούμα του Σλου από πέρσι.

Φέτος την σκυτάλη πήρε ο Σάσα που είναι απίστευτος, όμως χθες δεν ήταν σε καλή βραδιά. Ζεις και πεθαίνεις με τον τρελό τον Λάρυ; Καλός και άγιος ο Γαννούλης, για μένα κορυφαίος αλλά δεν είναι δικιά του ευθύνη το τελευταίο σουτ. Και τώρα φτάνουμε στο καίριο ερώτημα.. Τελικά ποιος θα το πάρει όταν η μπάλα καίει;

Επίσης τραγικό 3ο δεκάλεπτο και πάρα πολλά κλεψίματα σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού…Αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε απαραίτητη συγκέντρωση. Αύριο κόντρα στην Ζάλκιρις δεν υπάρχει άλλο αποτέλεσμα πέραν της νίκης.

Είπαμε ο Ολυμπιακός ήταν πάρα πολύ καλός αλλά το χάπι ας το χρυσώσουν άλλοι όχι εγώ.


CYTAVISION Banner
CYTAVISION Banner