Ο Κεραυνός οδήγησε το παιχνίδι με την Πόρτο, όπως περίπου θα το ήθελε. Δηλαδή σε μία αναμέτρηση όπου οι ερυθροκίτρινοι έλεγχαν τον ρυθμό, δεν επέτρεψαν στους πορτογάλους να «τρέξουν» και κράτησαν το σκορ χαμηλά. Παρόλα αυτά προδώθηκαν από την αστοχία τους, ενώ δεν πήραν την βοήθεια που θα περίμεναν από τον πάγκο τους.
Στο Πάρνου της Εσθονίας, ο Κεραυνός είχε πλάνο για την πρόκριση. Και για αρκετά λεπτά φαινόταν ότι μπορούσε να την διεκδικήσει. Η ομάδα του Στροβόλου κράτησε την Πόρτο στους 70 πόντους, όμως ο ίδιος δεν μπόρεσε να βάλει περισσότερους από 58.
Ο βασικός λόγος που έγινε αυτό, ήταν η ευστοχία έξω από το «ζωγραφιστό». Η ομάδα του Χριστόφορου Λειβαδιώτη δεν βρέθηκε σε καλή βραδιά, αφού πέτυχε μόλις 5 σουτ από τις 19 προσπάθειες που έκανε μέσα και έξω από την γραμμή του τριπόντου.
Ο Νίκος Στυλιανού βρέθηκε σε άσχημη βραδιά (1/3 δίποντα, 0/4 τρίποντα), αλλά και ο Μπερνς, μπορεί να πέτυχε 14 πόντους, όμως με χαμηλά στατιστικά, αφού είχε μόλις 30% ευστοχία (3/12 δίποντα, 2/4 τρίποντα).
Το δεύτερο σημείο που «πλήγωσε» τον Κεραυνό, ήταν η βοήθεια από τον πάγκο στο σκοράρισμα που στην ουσία δεν… βρήκε. Από τους 58 πόντους που πέτυχε η ομάδα του Στροβόλου, μόλις 4 ήρθαν από τον πάγκο και όλοι ήταν από τον Σάιμον Μιχαήλ. Οι άλλοι τρεις καλαθοσφαιριστές που αγωνίστηκαν (Μαραγκός, Πασιαλής και Τίγκας) δεν μπόρεσαν να σκοράρουν, ενώ πήραν συνολικά μόλις 5 προσπάθειες και οι τρεις μαζί (από δύο σουτ οι δύο πρώτοι και ένα ο νεαρός γκαρντ).
Αντίστοιχα η Πόρτο πήρε 27 πόντους από τον πάγκο της (σκόραραν όλοι, εκτός του Αμαράντε που αγωνίστηκε για λιγότερο από 2 λεπτά), ενώ ήταν ελαφρώς, πιο εύστοχη από την ομάδα του Κεραυνού (37.7%-35.6%).
Αν αυτά τα σημεία πήγαιναν καλύτερα σήμερα, τότε ίσως ο Κεραυνός να βρισκόταν στον τελικό της διοργάνωσης. Πλέον καλείται να επικεντρωθεί στις εγχώριες διοργανώσεις.
