Ο Κωνσταντίνος Μελάγιες γράφει για τον τελικό Κυπέλλου και για το προβάδισμα που έχει ο Κεραυνός έναντι της ΑΕΚ αυτή την περίοδο.
Ο τελικός Κυπέλλου ήταν ένα πανέμορφο παιχνίδι ειδικά για κάποιον που δεν είναι οπαδός μίας εκ των δύο ομάδων. Για αυτούς λογικά εξελίχθηκε σε έντονο ψυχολογικό απόγευμα με πολλά σκαμπανεβάσματα μεταξύ άγχους, χαράς και πίκρας.
Εστω και με καθυστέρηση παρακολούθησα το ματς και η αλήθεια είναι πως για το τελικό αποτέλεσμα συνέβαλλαν και οι δυο ομάδες. Δηλαδή και ο Κεραυνός έκανε αυτά που έπρεπε από το 35’ μέχρι το 45΄, αλλά και η ΑΕΚ έκανε αυτά που ΔΕΝ έπρεπε στο ίδιο διάστημα.
Για να το ξεκαθαρίσω όμως τα credit τα δίνω πάντα στο νικητή. Ο Κεραυνός κατάφερε να γυρίσει ένα χαμένο ματς αφού 4’ πριν το τέλος του 40άλεπτου ήταν πίσω στο σκορ με 6 πόντους.
Στο σύγχρονο μπάσκετ, σε μία αναμέτρηση μεταξύ ισοδύναμων ομάδων, σε αγώνα με τεράστια πίεση που κρίνεται ένας τίτλος… η διαφορά των 6 πόντων είναι μεγάλη όταν μπαίνεις στο 37’ ενός ματς.
Ο Κεραυνός το γύρισε διότι και καλά έπαιξε, όμως εκμεταλλεύτηκε και τα λάθη της ΑΕΚ. Πολλές χαμένες βολές, κακό διάβασμα στα mismatch του Σκίφιτς, βιαστικά σουτ τριών πόντων και γενικότερα κακές επιλογές στην επίθεση.
Οι παίκτες του Λειβαδιώτη ύστερα από συνεργασίες των Χάγκινς και Ουίλις κυρίως βρήκαν τρόπο να ισορροπήσουν.
Ενδεχομένως να είχαν την ευκαιρία να πάρουν τη νίκη στην κανονική διάρκεια, όμως ο coach του Κεραυνού μετά από τάιμ άουτ και με 5΄΄ να μένουν στο χρονόμετρο, επέλεξε να μην μεταφέρει τη μπάλα στην επίθεση, αλλά έπαιξε από την baseline. Κάπως αλλοπρόσαλλη απόφαση, αλλά σίγουρα κάτι θα είχε στο μυαλό του αφού γνωρίζει καλύτερα τους παίκτες του από μένα.
Στο επιπλέον πεντάλεπτο ξανά η ΑΕΚ βρέθηκε σε θέση ισχύος και μάλιστα ακόμη μεγαλύτερης αφού με καλάθι του Ντουρέν βρέθηκε στο +4 με 1:20 για τη λήξη.
Ο Κεραυνός σε εκείνο το σημείο στάθηκε λίγο τυχερός, αλλά η τύχη πάντα είναι ένας παράγοντας σε ντέρμπι. Εννοώ πως ο Ουίλις πήρε ένα σουτ τριών πόντων, αστόχησε, βρήκε όμως καλάθι και φάουλ από επιθετικό ριμπάουντ.
Νομίζω πως αν η ΑΕΚ είχε πάρει το αμυντικό ριμπάουντ, οι αντίπαλοι θα επέλεγαν να κάνουν αμέσως φάουλ και τώρα το τρόπαιο θα ήταν στα γραφεία της.
ΚΑΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ Η ΑΕΚ
Μετά τις εύστοχες βολές του Κορωνίδη (ψύχραιμος παρά το άστοχο απόγευμα που είχε και δεύτερο μεταξύ τους ματς το οποίο το κρίνει στο τέλος), η ΑΕΚ κατ’ εμέ πήρε μία σωστή και μία λανθασμένη επιλογή.
Ο Κεραυνός έβαλε δύο ψηλούς στην πεντάδα, αλλά ταυτόχρονα άλλαζε στα σκριν στην άμυνα.
Ο Παντελή πολύ σωστά έπαιξε στα πόδια τον πιο αργό Κορωνίδη, αλλά αστόχησε. Μοναδικό ψεγάδι ότι ίσως να βιάστηκε λίγο.
Στο τέλος ο Κουκουρης έχει δώσει λάθος στόχευση κι εξηγώ…
Ενώ πολύ σωστά δίνει τη μπάλα και την απόφαση στον Ντουρέν, επιλέγει ένα σύστημα με back σκριν του Παντελή στον ψηλό και εν συνεχεία pick ‘n’ roll μεταξύ δύο κοντών.
Ο Κεραυνός που έπαιζε με αλλαγές δεν έχασε τίποτα αφού πήγε πάνω του ο Στυλιανού κι έβγαλε την άμυνα.
Για μένα έπρεπε να παίξει ένα απλό pick ‘n’ roll με τον Ελευθερίου, να γίνει αλλαγή και μετά ο Ντουρέν θα έμενε με τον Κύπριο ψηλό που σαφέστατα είναι χειρότερος αμυντικός από τον Στυλιανού και σίγουρα πιο αργός.
ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΩΡΑΙΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ
Ο τελικός είναι κάτι από τα προσεχώς που θα δούμε στους τελικούς του πρωταθλήματος. Οι δύο ομάδες βρίσκονται αρκετά κοντά, ωστόσο ο Κεραυνός ξεχωρίζει λόγω βάθους στο ρόστερ.
Ο Λειβαδιώτης έχει πολλούς παίκτες και αποτελεί εύσημο για αυτόν το γεγονός ότι καταφέρνει να διαχειρίζεται τόσους πολλούς και καλούς παίκτες. Για να καταλάβετε χθες ο Κεραυνός έπαιξε χωρίς τους Αμπουκάρ και Κινγκ.
Δε μπορώ να φανταστώ τι θα βλέπαμε από την ΑΕΚ ή από άλλη ομάδα αν απουσίαζαν δύο βασικά στελέχη της.
ΥΓ: Του πάει του Λειβαδιώτη το «Κίτιον». Τρίτος τίτλος σε αυτό το γήπεδο. Κύπελλο με την ΕΘΑ, πρωτάθλημα με τον Κεραυνό και το Κύπελλο χθες πάλι με τον Κεραυνό.
